数据表明，192个投连险账户仅有1个账户收益率暴跌，其中指数型账户的平均值收益率约43.72%本报受训记者 尹力行近日，保监会发布了2014年全年的保险费收益状况。数据表明，寿险公司规模保险费收益将近1.7亿元，快速增长20.4%。其中，万能险业务快速增长21.9%到3917万元；而投连险的成绩最为引人注目，从2013年的83亿元，快速增长到2014年289亿元，增长幅度248.1%。而根据券商研究中心数据，在其统计资料的192个投连险账户中，2014年的平均值收益率为17.82%，仅有1个账户暴跌，其中指数型账户的平均值收益率超过43.72%。55.6%外资公司有投连险相比2013年，2014年某种程度有25家寿险公司积极开展投连险业务，2014年新的积极开展投连险业务的寿险公司有3家。整体来说，外资寿险对于投连险的“注目”要远高于中资寿险公司。2014年，积极开展投连险业务的中资寿险公司有10家，占到所有中资寿险公司的23.3%；而在27家外资寿险公司中，55.6%的公司积极开展了投连险业务。以往，保监会发布的人身险公司数据中，仅有以“原保险保险费收益”不尽相同。而在新的会计准则实行后，“原保险保险费收益”已无法代表人身险公司所有保险业务收益，而是指传统险要以及通过确保风险测试的分红险及万能险的保险费收益部分。因此，没通过风险测试的万能险和分红险的投资收益部分，则被列为到“保户投资款追加交费”，而投连险则按独立国家账户展开追加交费统计资料。因此，“原保险保险费收益”、“保户投资款追加交费”、“投连险独立国家账户追加交费”，3项合计为业内又称“规模保险费”或“总保费”。
在新的会计准则下，万能险和投连险业务收入多达原保险费收益的保险公司并不在少数。归属于这种情况的寿险公司还包括华夏保险、前海人寿、光大永明、国华人寿、珠江人寿、人与自然身体健康、信诚人寿、复星保德信等18家寿险公司。富德生命人寿就是指投连险“默默无闻”，发展成投连险业务的第六名的。而国华人寿，在2013年还没投连险追加保险费收益，2014年其转连险业务就跃居到了第12位。去年，国华人寿曾与阿里巴巴联合推出“娱乐宝”，用互联网思维设计较低门槛、具备预期收益的投连险产品。另外，2014年投连险业务尤为引人注目的要数光大永明，其2013年的投连险业务收入仅有为772万元，而2014年快速增长2795.8倍，超过了215.98亿元，占到2014年行业全部投连险业务的74.61%。而五谷丰登人寿、泰康人寿、信诚人寿等公司，虽然仍然以来都是投连险业务的“大户”，但是其转连险业务占到规模保险的收益却“微乎其微”。以五谷丰登人寿为事例，投连险业务仅有占到其规模保险费的1%，但五谷丰登人寿却占有了行业2014年投连险业务保险费收益的第二把交椅，其也是2013年的第一名。投连险收益率低于P2P国金证券(600109,股吧)研究中心的研报数据表明，其统计资料的192个账户2014年的平均值收益率为17.82%，仅有1个账户暴跌。获得于是以收益的账户中，3个账户收益率多达50%，57个（占到比30%）账户的收益率介于20-50%。其中指数型账户的平均值收益率超过43.72%。（投连险收益哪家强劲？微信公众号“zqrbbaoxian”中输出“3001”查阅从有所不同投资类型看，以投资权益类资产居多的稍股类-除指数型（不含股票型、混合偏股型、灵活性配备型）平均值收益率21.96%；以配备相同收益类居多的稍债类（不含债券型、混合稍债型、货币型）平均值收益率11.96%。此外，根据华宝证券研究所公布的研报，2014年划入统计资料的195个账户全部构建年度于是以收益，且平均值收益超过16.06%，其中指数型账户和保守型账户2014年的平均值收益率多达40%的有就13个。
如此低的收益率，让以收益高风险大闻名P2P行业都“望洋兴叹”。邦老大堂平台负责人拒绝接受《证券日报》记者专访时回应，投连险的回报率必要与资本市场息息相关，因此对投资者的专业性拒绝较高，普通投资者入市，操作者差点将面对亏损风险，且投连险必需长年持有人，如果年限未到而退守，则要分担一定损失。而投资P2P，风险主要集中于在借款端的债权人或逾期，以及P2P平台的违规操作有可能带给的跑路风险。对普通投资者来说，自由选择上市公司系由、国资系由或银行系P2P平台投资，风险不会有所减少。因此，对于打算长年持有人的投资者来说，在作好自身确保的基础上，才应当去考虑到投连险产品。
